Phyrex.Ni
Phyrex.Ni
Ingen ekstravaganse, ingen sløsing
0Følger
2,4kfølgere
Feed
Feed
😂😂 For å forklare litt:
For det første: Glassnodes definisjon av langsiktige innehavere er at de ikke har flyttet på 155 dager, så ut fra de mest grunnleggende dataene representerer økningen i langsiktige innehavere økningen i data for Bitcoin som ikke deltok i eierskiftet.
Med andre ord, når langsiktige Bitcoin-beholdninger øker, betyr det ofte at innehavere av denne delen av bitcoin:native ikke er særlig interessert i kortsiktig handel, og selvfølgelig kan denne delen av investorene betraktes som «fanget». Men i virkeligheten er denne forklaringen om at man ikke forlater stedet på grunn av «trapping» feil.
For eksempel, taper eller tjener innehaveren som solgte 69 000 dollar i forrige syklus penger? Tross alt har det vært mer enn 14,77 millioner Bitcoin holdt over lang tid, noe som betyr at mer enn 70 % av Bitcoin-innehaverne er langsiktige innehavere.
Er 70 % av langtidsinnehaverne aktivt fanget? Åpenbart ikke.
Ifølge dataene har langsiktige innehavere for øyeblikket mer enn 10 millioner chips i profitt, noe som betyr at mer enn 67,7 % av langsiktige eiere er lønnsomme.
Nå er det sant at investorer før 155 dagers tid var fanget, noe som er sant, men for 2 155 dager siden, 3 155 dager siden, er grunnen til at langsiktige innehavere er langsiktige eiere at de ikke domineres av kortsiktige prisendringer.
For det andre, og viktigst av alt, overser mange småpartnere at økningen i Bitcoin eid av langsiktige eiere indikerer at disse investorene ikke nylig har solgt bitcoin:native, eller at BTC solgt av langsiktige innehavere er mye lavere enn Bitcoin med uendrede posisjoner.
Med andre ord betyr en økning i langsiktig Bitcoin-beholdning at man ikke selger på lenge, og ikke selger i nær fremtid (selger mindre nylig enn holding over lang tid).
Og noen venner ser ikke nøye etter, bildet gir to data, og det andre er børsaksjen, grunnen til at investorer er veldig interessert i Bitcoin fra 60 000 til 80 000 dollar, er at de tror at aksjen på børser i dette området er betydelig redusert.
Så i det minste fortsetter den langsiktige Bitcoin-beholdningen å øke, noe som betyr at flere innehavere holder Bitcoin i stedet for å bytte hender.
日月小楚
I denne artikkelen er en spesielt feilutsatt on-chain dataanalyse langsiktige innehavere.
Du tror diagrammet, etter noen måneder, har antall langtidsinnehavere økt.
Det er faktisk feil!!
Definisjon av langtidsinnehaver: glassnode definerer en langtidsinnehaver som har den i 5~6 måneder (omtrent dette tallet, jeg husker ikke detaljene).
Derfor, i stedet for å øke beholdningene, vil de BTC som er kjøpt før naturlig bli langsiktige innehavere.
Så for 5~6 måneder siden, da BTC var på toppen, ble et stort antall chips fanget.
Så den rutinemessige disken flytter ingenting, og nå har tiden blitt en langtidsholder.
Virkningen av UAEs tilbaketrekning fra OPEC og OPEC+ på oljeprisene
Bror Wu @qinbafrank har allerede forklart konsekvensene av UAEs uttreden fra OPEC og OPEC+, og jeg ser at noen venner i kommentarfeltet er bekymret for om oljeprisene vil fortsette å stige som følge av dette.
Men faktisk, fra et langsiktig perspektiv, er UAEs tilbaketrekning fra OPEC+ ikke hovedårsaken til økningen i oljeprisene, men det vil sannsynligvis undertrykke oljeprisene.
I dag brøt både WTI og Brent over 100 dollar, ikke nødvendigvis på grunn av UAEs exit, men snarere på grunn av risikoen for at markedet handles blokkert gjennom Hormuzstredet.
Med andre ord, kjernen i den nåværende økningen i oljeprisene er:
Transportforstyrrelser + geopolitiske risikoer + usikkerhet i tilbudet.
Ikke fordi det vil være mindre olje på markedet etter at UAE trekker seg ut av OPEC+. Tvert imot er kjernen i UAEs uttreden ikke å redusere oljeproduksjonen, men heller ikke å fortsette å være begrenset av OPEC+s produksjonskvoter.
Tidligere, selv om UAE hadde mulighet til å øke produksjonskapasiteten og eksporten, kunne de ikke øke produksjonen uformelt på grunn av OPEC+s rammeverk for produksjonsreduksjon. Nå, hvis OPEC+ trekkes tilbake, vil denne delen av restriksjonene bli opphevet, og UAE har mer rom for å øke produksjonen.
Derfor kan oljeprisene på kort sikt fortsette å svinge høyt på grunn av Hormuzstredet, situasjonen i Iran og maritime risikoer, eller til og med fortsette å stige.
Men på mellomlang og lang sikt, hvis Hormuzstredet gjenopprettes og georisikopremien begynner å falle, vil UAEs tilbaketrekning fra OPEC+ bli en nedadgående økning i oljeprisene.
Fordi markedet til syvende og sist handler om tilbud og etterspørsel.
Hvis UAE øker produksjonen, vil den globale oljeforsyningen øke, og hvis Saudi-Arabia også tvinges til å justere strategien for å beskytte markedsandel, vil OPEC+s priskontrollmakt svekkes ytterligere.
I det mest ekstreme tilfellet er det et spill mellom oljeproduserende land om å komme tilbake til pris- eller aksjespillet.
Hvis alle velger å beholde prisen, kan oljeprisene forbli høye, men hvis noen land begynner å ta andel, vil oljeprisene bli betydelig undertrykt.
For dagens situasjon, hvis Hormuz-problemet ikke løses på lenge, vil oljeprisene fortsatt ha en risikopremie. Men hvis Hormuz gradvis kommer seg og UAE begynner å frigjøre produksjonskapasitet, vil oljeprisene uunngåelig falle, det er bare et tidsspørsmål.
Så min vurdering er: UAEs tilbaketrekning fra OPEC+ er ikke hovedårsaken til økningen i oljeprisene på kort sikt, men den potensielle bearish oljeprisene på mellomlang og lang sikt.
Etter min personlige mening shorter jeg fortsatt WTI til en høy pris.
Dataene som har blitt sett mye tidligere viser at investorer er svært interessert i Bitcoin fra 60 000 til 80 000 dollar og villige til å bruke ekte penger på å kjøpe det, men ut fra den historiske syklusen $BTC har Bitcoin ikke gått inn i et reelt bjørnemarked siden mars 2023, og selv nå befinner det seg i skjæringspunktet mellom bull- og bear-markeder.
Om Bitcoin vil gå inn i et nytt bjørnemarked i denne syklusen er fortsatt usikkert.
Phyrex.Ni
På under tre måneder har langsiktige innehavere økt sine beholdninger på mer enn 330 000 Bitcoins
Mange venner sendte private meldinger og spurte om forrige $BTC på rundt 60 000 dollar var bunnen, og om den var forbi forrige nedgang.
Fra mitt personlige ståsted må den siste nedgangen ikke ha skjedd ennå, men det er ikke sikkert, fordi i min definisjon tilsvarer den siste nedgangen en kraftig nedgang lik en «resesjon», men jeg har ikke sett det foreløpig, selv da den falt til 60 000 dollar, opplevde ikke den amerikanske økonomien en betydelig resesjon.
Så det er vanskelig å si om det er en bunn, men jeg har sagt i mine daglige oppgaver at Bitcoin under 70 000 dollar er attraktivt for investorer.
Fra data om Bitcoin som ikke har blitt flyttet på mer enn 155 dager, kan man se at da prisen på Bitcoin falt under 70 000 dollar det siste året, er det tydelig at langsiktige innehavere har økt sine BTC-beholdninger, og mer enn 330 000 Bitcoin har blitt kjøpt av langsiktige innehavere i denne perioden.
Den tilsvarende BTC-aksjen på børsene er kontinuerlig fallende, noe som også illustrerer:
1. Lave priser får ikke bare langsiktige innehavere til å kapitulere, men de gir langsiktige innehavere mulighet til å øke sine beholdninger.
2. Priser under 70 000 dollar forventes allerede av mange investorer å kjøpe nedgangen.
3. For øyeblikket har det vært nesten 1,477 millioner BTC holdt over lang tid, noe som er mindre enn 60 000 Bitcoins unna rekordnivået.
4. Det store flertallet av BTC-innehavere er ikke interessert i den kortsiktige prisbevegelsen på Bitcoin.
5. Flere og flere investorer er ikke interessert i å handle Bitcoin på kort sikt (børsaksjen synker).
Derfor er det vanskelig for meg å si at Bitcoin for øyeblikket ligger i bunnområdet, men jeg kan se at investorer i det minste er svært interessert i kostnaden under 70 000 dollar, og selv nå som BTC nærmer seg 80 000 dollar, har ikke kjøpene avtatt betydelig.
Investorer akkumulerer mellom $BTC 60 000 og 80 000 dollar, hva om de fortsetter å stige over 80 000 dollar?
Vi har sett mye data tidligere, som alle viser at investorer faktisk viser tydelige tegn til akkumulering når prisen på Bitcoin ligger mellom 60 000 og 80 000 dollar, så hvis oppgangen ikke er over og Bitcoin kan fortsette å stige, vil investorene fortsette å akkumulere?
Ut fra Bitcoins nåværende posisjon på børsene er det klart at med nå nær 80 000 dollar har investorenes akkumulering ikke bare ikke svekket seg betydelig, men har opprettholdt sterk kjøpekraft, og denne kjøpekraften er kun slått av januar 2025, da Trump nettopp hadde vunnet og ble valgt, og markedsklimaet var ekstremt høyt.
Selv om prisen på Bitcoin ikke er ideell, er trenden med investorakkumulering fortsatt veldig sterk, og med tanke på at det amerikanske aksjemarkedet har brutt gjennom nye topper én etter én, bør det være mange investorer villige til å overraske $BTC som en forventning om sektorrotasjon.
Derfor, ut fra den nåværende trenden, så lenge det ikke er noen åpenbar bearish, kan amerikanske aksjer fortsatt opprettholde en oppadgående trend, og investorer kan fortsatt fortsette å kjøpe etter at Bitcoin har steget over 80 000 dollar, inntil amerikanske aksjer møter motstand eller makroøkonomisk fare.
Phyrex.Ni
På under tre måneder har langsiktige innehavere økt sine beholdninger på mer enn 330 000 Bitcoins
Mange venner sendte private meldinger og spurte om forrige $BTC på rundt 60 000 dollar var bunnen, og om den var forbi forrige nedgang.
Fra mitt personlige ståsted må den siste nedgangen ikke ha skjedd ennå, men det er ikke sikkert, fordi i min definisjon tilsvarer den siste nedgangen en kraftig nedgang lik en «resesjon», men jeg har ikke sett det foreløpig, selv da den falt til 60 000 dollar, opplevde ikke den amerikanske økonomien en betydelig resesjon.
Så det er vanskelig å si om det er en bunn, men jeg har sagt i mine daglige oppgaver at Bitcoin under 70 000 dollar er attraktivt for investorer.
Fra data om Bitcoin som ikke har blitt flyttet på mer enn 155 dager, kan man se at da prisen på Bitcoin falt under 70 000 dollar det siste året, er det tydelig at langsiktige innehavere har økt sine BTC-beholdninger, og mer enn 330 000 Bitcoin har blitt kjøpt av langsiktige innehavere i denne perioden.
Den tilsvarende BTC-aksjen på børsene er kontinuerlig fallende, noe som også illustrerer:
1. Lave priser får ikke bare langsiktige innehavere til å kapitulere, men de gir langsiktige innehavere mulighet til å øke sine beholdninger.
2. Priser under 70 000 dollar forventes allerede av mange investorer å kjøpe nedgangen.
3. For øyeblikket har det vært nesten 1,477 millioner BTC holdt over lang tid, noe som er mindre enn 60 000 Bitcoins unna rekordnivået.
4. Det store flertallet av BTC-innehavere er ikke interessert i den kortsiktige prisbevegelsen på Bitcoin.
5. Flere og flere investorer er ikke interessert i å handle Bitcoin på kort sikt (børsaksjen synker).
Derfor er det vanskelig for meg å si at Bitcoin for øyeblikket ligger i bunnområdet, men jeg kan se at investorer i det minste er svært interessert i kostnaden under 70 000 dollar, og selv nå som BTC nærmer seg 80 000 dollar, har ikke kjøpene avtatt betydelig.
Selv om $BTC kan se en åpenbar kjøpsstemning blant investorer mellom 60 000 og 70 000 dollar, kan man se ut fra pengestrømmen i denne perioden at en stor mengde midler har forlatt kryptovalutamarkedet, for på datanivå, i tillegg til Bitcoin, har andre kryptovalutaer, inkludert $ETH, gått inn i et bjørnemarked.
Men fra Bitcoin på 70 000 dollar og nå nær nesten 80 000 dollar, har ikke beløpet av midler i markedet fortsatt å synke, men har gradvis økt, spesielt den siste uken har vi sett at hovedbeløpet i markedet endrer seg fra netto utstrømning til netto innstrømning.
Selv om det er usikkert hvor lenge denne tilførselen vil vare, kan det lett føre til at prisen på Bitcoin fortsetter å stige, hvis tilstrømningen av midler kan garanteres kontinuerlig, for som vi har sett fra dataene, strømmer mer og mer BTC til langsiktige og formuende investorer.
Phyrex.Ni
På under tre måneder har langsiktige innehavere økt sine beholdninger på mer enn 330 000 Bitcoins
Mange venner sendte private meldinger og spurte om forrige $BTC på rundt 60 000 dollar var bunnen, og om den var forbi forrige nedgang.
Fra mitt personlige ståsted må den siste nedgangen ikke ha skjedd ennå, men det er ikke sikkert, fordi i min definisjon tilsvarer den siste nedgangen en kraftig nedgang lik en «resesjon», men jeg har ikke sett det foreløpig, selv da den falt til 60 000 dollar, opplevde ikke den amerikanske økonomien en betydelig resesjon.
Så det er vanskelig å si om det er en bunn, men jeg har sagt i mine daglige oppgaver at Bitcoin under 70 000 dollar er attraktivt for investorer.
Fra data om Bitcoin som ikke har blitt flyttet på mer enn 155 dager, kan man se at da prisen på Bitcoin falt under 70 000 dollar det siste året, er det tydelig at langsiktige innehavere har økt sine BTC-beholdninger, og mer enn 330 000 Bitcoin har blitt kjøpt av langsiktige innehavere i denne perioden.
Den tilsvarende BTC-aksjen på børsene er kontinuerlig fallende, noe som også illustrerer:
1. Lave priser får ikke bare langsiktige innehavere til å kapitulere, men de gir langsiktige innehavere mulighet til å øke sine beholdninger.
2. Priser under 70 000 dollar forventes allerede av mange investorer å kjøpe nedgangen.
3. For øyeblikket har det vært nesten 1,477 millioner BTC holdt over lang tid, noe som er mindre enn 60 000 Bitcoins unna rekordnivået.
4. Det store flertallet av BTC-innehavere er ikke interessert i den kortsiktige prisbevegelsen på Bitcoin.
5. Flere og flere investorer er ikke interessert i å handle Bitcoin på kort sikt (børsaksjen synker).
Derfor er det vanskelig for meg å si at Bitcoin for øyeblikket ligger i bunnområdet, men jeg kan se at investorer i det minste er svært interessert i kostnaden under 70 000 dollar, og selv nå som BTC nærmer seg 80 000 dollar, har ikke kjøpene avtatt betydelig.
Overføringssalg er ofte den mest intuitive indikatoren på investorsentiment, og det er tydelig fra dagens data at $BTC av overføringssalg har falt betydelig i den siste perioden da Bitcoins pris har variert fra 60 000 til 80 000 dollar.
Dette betyr at flere og flere investorer ikke er særlig interessert i å selge Bitcoin, og derfor vil jeg si at lave priser er vanskelige å få investorer til å kapitulere.
Phyrex.Ni
På under tre måneder har langsiktige innehavere økt sine beholdninger på mer enn 330 000 Bitcoins
Mange venner sendte private meldinger og spurte om forrige $BTC på rundt 60 000 dollar var bunnen, og om den var forbi forrige nedgang.
Fra mitt personlige ståsted må den siste nedgangen ikke ha skjedd ennå, men det er ikke sikkert, fordi i min definisjon tilsvarer den siste nedgangen en kraftig nedgang lik en «resesjon», men jeg har ikke sett det foreløpig, selv da den falt til 60 000 dollar, opplevde ikke den amerikanske økonomien en betydelig resesjon.
Så det er vanskelig å si om det er en bunn, men jeg har sagt i mine daglige oppgaver at Bitcoin under 70 000 dollar er attraktivt for investorer.
Fra data om Bitcoin som ikke har blitt flyttet på mer enn 155 dager, kan man se at da prisen på Bitcoin falt under 70 000 dollar det siste året, er det tydelig at langsiktige innehavere har økt sine BTC-beholdninger, og mer enn 330 000 Bitcoin har blitt kjøpt av langsiktige innehavere i denne perioden.
Den tilsvarende BTC-aksjen på børsene er kontinuerlig fallende, noe som også illustrerer:
1. Lave priser får ikke bare langsiktige innehavere til å kapitulere, men de gir langsiktige innehavere mulighet til å øke sine beholdninger.
2. Priser under 70 000 dollar forventes allerede av mange investorer å kjøpe nedgangen.
3. For øyeblikket har det vært nesten 1,477 millioner BTC holdt over lang tid, noe som er mindre enn 60 000 Bitcoins unna rekordnivået.
4. Det store flertallet av BTC-innehavere er ikke interessert i den kortsiktige prisbevegelsen på Bitcoin.
5. Flere og flere investorer er ikke interessert i å handle Bitcoin på kort sikt (børsaksjen synker).
Derfor er det vanskelig for meg å si at Bitcoin for øyeblikket ligger i bunnområdet, men jeg kan se at investorer i det minste er svært interessert i kostnaden under 70 000 dollar, og selv nå som BTC nærmer seg 80 000 dollar, har ikke kjøpene avtatt betydelig.
Ikke bare viser data fra langsiktige eiere at investorer er interessert i å $BTC under 70 000 dollar, men det kan også sees i fordelingen av Bitcoin-posisjoner.
Når prisen på Bitcoin ligger mellom 60 000 og 80 000 dollar, er investorer med høy nettonetto-formue med mer enn 10 Bitcoins alltid på randen av å akkumulere.
Og til og med små investorer med mindre enn 10 bitcoins kjøpt i denne perioden. Det er svært sjeldent at hele folket øker sine beholdninger.
Med andre ord, ikke bare investorer med høy nettoformue, men også småskalainvestorer (privatinvestorer) kjøper Bitcoin og beholder det fortsatt.
Phyrex.Ni
På under tre måneder har langsiktige innehavere økt sine beholdninger på mer enn 330 000 Bitcoins
Mange venner sendte private meldinger og spurte om forrige $BTC på rundt 60 000 dollar var bunnen, og om den var forbi forrige nedgang.
Fra mitt personlige ståsted må den siste nedgangen ikke ha skjedd ennå, men det er ikke sikkert, fordi i min definisjon tilsvarer den siste nedgangen en kraftig nedgang lik en «resesjon», men jeg har ikke sett det foreløpig, selv da den falt til 60 000 dollar, opplevde ikke den amerikanske økonomien en betydelig resesjon.
Så det er vanskelig å si om det er en bunn, men jeg har sagt i mine daglige oppgaver at Bitcoin under 70 000 dollar er attraktivt for investorer.
Fra data om Bitcoin som ikke har blitt flyttet på mer enn 155 dager, kan man se at da prisen på Bitcoin falt under 70 000 dollar det siste året, er det tydelig at langsiktige innehavere har økt sine BTC-beholdninger, og mer enn 330 000 Bitcoin har blitt kjøpt av langsiktige innehavere i denne perioden.
Den tilsvarende BTC-aksjen på børsene er kontinuerlig fallende, noe som også illustrerer:
1. Lave priser får ikke bare langsiktige innehavere til å kapitulere, men de gir langsiktige innehavere mulighet til å øke sine beholdninger.
2. Priser under 70 000 dollar forventes allerede av mange investorer å kjøpe nedgangen.
3. For øyeblikket har det vært nesten 1,477 millioner BTC holdt over lang tid, noe som er mindre enn 60 000 Bitcoins unna rekordnivået.
4. Det store flertallet av BTC-innehavere er ikke interessert i den kortsiktige prisbevegelsen på Bitcoin.
5. Flere og flere investorer er ikke interessert i å handle Bitcoin på kort sikt (børsaksjen synker).
Derfor er det vanskelig for meg å si at Bitcoin for øyeblikket ligger i bunnområdet, men jeg kan se at investorer i det minste er svært interessert i kostnaden under 70 000 dollar, og selv nå som BTC nærmer seg 80 000 dollar, har ikke kjøpene avtatt betydelig.
På under tre måneder har langsiktige innehavere økt sine beholdninger på mer enn 330 000 Bitcoins
Mange venner sendte private meldinger og spurte om forrige $BTC på rundt 60 000 dollar var bunnen, og om den var forbi forrige nedgang.
Fra mitt personlige ståsted må den siste nedgangen ikke ha skjedd ennå, men det er ikke sikkert, fordi i min definisjon tilsvarer den siste nedgangen en kraftig nedgang lik en «resesjon», men jeg har ikke sett det foreløpig, selv da den falt til 60 000 dollar, opplevde ikke den amerikanske økonomien en betydelig resesjon.
Så det er vanskelig å si om det er en bunn, men jeg har sagt i mine daglige oppgaver at Bitcoin under 70 000 dollar er attraktivt for investorer.
Fra data om Bitcoin som ikke har blitt flyttet på mer enn 155 dager, kan man se at da prisen på Bitcoin falt under 70 000 dollar det siste året, er det tydelig at langsiktige innehavere har økt sine BTC-beholdninger, og mer enn 330 000 Bitcoin har blitt kjøpt av langsiktige innehavere i denne perioden.
Den tilsvarende BTC-aksjen på børsene er kontinuerlig fallende, noe som også illustrerer:
1. Lave priser får ikke bare langsiktige innehavere til å kapitulere, men de gir langsiktige innehavere mulighet til å øke sine beholdninger.
2. Priser under 70 000 dollar forventes allerede av mange investorer å kjøpe nedgangen.
3. For øyeblikket har det vært nesten 1,477 millioner BTC holdt over lang tid, noe som er mindre enn 60 000 Bitcoins unna rekordnivået.
4. Det store flertallet av BTC-innehavere er ikke interessert i den kortsiktige prisbevegelsen på Bitcoin.
5. Flere og flere investorer er ikke interessert i å handle Bitcoin på kort sikt (børsaksjen synker).
Derfor er det vanskelig for meg å si at Bitcoin for øyeblikket ligger i bunnområdet, men jeg kan se at investorer i det minste er svært interessert i kostnaden under 70 000 dollar, og selv nå som BTC nærmer seg 80 000 dollar, har ikke kjøpene avtatt betydelig.
Phyrex.Ni
😂 Etter å ha tenkt på det hele natten, var jeg klar til å kjøpe lavt rundt 75 500 dollar, og forventet å kjøpe rundt 0,4 $BTC.
Hvis kjøpet virkelig lykkes, vil jeg bruke denne delen av BTC til å prøve å selge CALL for å se om jeg kan tjene litt mer premie. Det vil si, lage en kombinasjon av å selge PUT og selge CALL.
Kjøp Bitcoin på et lavt nivå i form av å selge PUT, og etter at dip-jakten er vellykket, selg det på et høyt nivå i form av å selge CALL.
Hvis det ikke faller til målprisen, tjener jeg en PUT-premie.
Da den falt til målet mitt, tok jeg BTC-plassen.
Etter å ha mottatt BTC, hvis det ikke når salgsprisen min, vil jeg fortsette å tjene CALL-premier. Hvis det når salgsprisen min, vil jeg selge BTC, gå tilbake til kontanter, og fortsette med neste runde med salgs-PUT.
Selvfølgelig er det problemer med denne strategien:
Hvis BTC faller raskt, vil salg av PUT gjøre det mulig for meg å motta varene under nedgangen, og det kan bli flytende tap, men hvis prisen jeg godkjenner er grei.
Hvis BTC stiger raskt, kan salg av CALL føre til at jeg selger på forhånd og ikke kan høste fordelene av den påfølgende kontinuerlige økningen. Dette er også min største hodepine.
Uansett, ta ut 30 000 dollar og ta en titt. Hovedfondene venter fortsatt på å kjøpe bunnen av Bitcoin.
For eksempel#Binance, når jeg kjøper dobbel valuta på Binance, kjøper jeg nå dobbel valuta, alt gjort med en stor investering i dobbel valuta, selv om det er et stort beløp, så lenge kjøpsmidlene overstiger 5 000 USDT.
På den ene siden kan du på Binance tilpasse prisen du ønsker å selge høyt eller kjøpe lavt, uten å måtte oppgi prisen gitt av systemet, som kan tilpasses helt.
For eksempel, i de to siste diagrammene, omtrent samtidig og under samme forhold, er avkastningsforskjellen mellom de to 1,14 %, noe jeg personlig forstår er at Binances store doble valuta leveres av en tredjepart.
Det vil være forskjeller i renten fra ulike tredjeparter, og ofte kan jeg få bedre avkastning enn vanlige dual coins.
Derfor, hvis beløpet overstiger 5 000 USDT, kan du prøve å tilpasse din egen plan med en stor investering i Dual Currency.
Phyrex.Ni
Jeg har gjort det en stund, hovedsakelig i #Binance og #OKX, og av og til i #Bitget, la oss sammenligne Binance og OKX først:
For eksempel, hvis dere begge selger PUT (kjøp lavt) til 76 000 dollar, vil Binances interesse være høyere, men OKX sitt prisområde er smalere, og jo nærmere du kommer dagens pris, desto høyere vil OKX sin avkastning være, for eksempel 77 000 dollar.
Så generelt sett, hvis det er langt fra dagens pris, vil jeg bruke Binance mer, og hvis det er nær dagens pris, vil inntektene fra å bruke OKX være høyere.
Se deretter på T+2-mønsteret, jo nærmere OKX sin avkastning er den nåværende prisen, og jo lenger unna den nåværende prisen vil Binance være høyere. Så denne kombinasjonen avhenger av partnerens egen.
Så har Binacne og OKX sine egne kjennetegn.
For eksempel har Binance en stor investering i dobbel valuta, du kan kjøpe minst 5 000 dollar i Bitcoin eller selge minst 0,1 $BTC for å investere en stor sum penger. Denne funksjonen er ganske god, og det er den jeg hovedsakelig bruker nå, og tredjepartskurset vil være litt høyere enn renten fra Binance Dual.
Den største egenskapen med OKX er at supporttiden er mer fleksibel, Binance går direkte til neste dag ved midnatt hver dag, og det er ingen levering i helgene. OKX kan imidlertid handles til før middag, og OKX kan leveres i helgene, noe som gjør OKX mer praktisk og fleksibel når det gjelder tid.
Iran prøver å koble Hormuz fra atomforhandlingene
Iran la frem et forslag til USA om å gjenåpne Hormuzstredet og avslutte krigen, men på betingelse av at forhandlingene om atomprogrammet ble utsatt til senere, rapporterte amerikanske medier Axios.
Det tilsvarer å avslutte krigen først, deretter håndtere kontrollen over Hormuzstredet, og til slutt diskutere Irans atomprogram.
Prisen på WTI steg over 97 dollar på et tidspunkt og svinger fortsatt rundt 96 dollar.
