hahaooo

OKB marktkapitalisatie 1,8 miljard BNB marktkapitalisatie 83 miljard De marktkapitalisatie van OKB is zelfs niet eens een fractie van die van BNB. Ik herinner me dat de marktkapitalisatie van OKB voor de laatste positieve ontwikkeling, waarbij tokens werden verbrand, 2 miljard was. De huidige marktkapitalisatie is zelfs lager dan toen. Dat betekent dat de laatste positieve ontwikkeling van het verbranden van 1 miljoen naar 2,1 miljoen en de overname door ICE, deze grote positieve ontwikkelingen helemaal niet in de prijs zijn weerspiegeld; de markt gelooft er niet in. Waarom is dat zo? De liquiditeit van deze munt is te slecht, er zijn helemaal geen grote investeringen in OKB, het zijn alleen maar een groep kleine beleggers die in een lange schommelperiode voortdurend hun tokens inleveren, wat leidt tot het resultaat van hoog kopen en laag verkopen. Hoewel de gegevens slecht zijn, denk ik dat het juist een kans is, omdat deze munt achter de op één na grootste beurs staat en bijna niet verder kan dalen. Momenteel ben ik erg optimistisch over de route die xlayer volgt, inclusief RWA, offline betalingen en web3 wallets. Xu Mingxing heeft een technische stijl en gaat stabiel te werk. De komende voorspellingen en de samenwerking met ICE voor het op de beurs brengen van Amerikaanse aandelen zullen zeker positieve ontwikkelingen zijn. Dus mijn advies is om een kleine positie te kopen als een soort loterij, in afwachting van een positieve ontwikkeling.

ETH's microstrategie Vroeger keek ik altijd naar de microstrategie om grote munten te kopen, en heb even gekeken naar de huidige situatie van bitmine. Bitmine (BMNR) MicroStrategy (MSTR) Aantal gehouden 507w(eth) 81.8w(btc) Houdingspercentage 4.21% 3.9% Marktkapitalisatie 11,5 miljard 57,3 miljard Schulden Zeer lage schuldenlast, voornamelijk gefinancierd via aandelenfinanciering Hoge leverage (80 miljard+ schulden) Activaklasse Rente-genererende activa, staking genereert jaarlijks rendement van 2,6 tot 3,6 miljard Niet-rente-genererend Uit de vergelijking blijkt dat de huidige microstrategie groot is en veel financieringsmethoden heeft, maar de hoge schulden zijn ook een punt van zorg voor de huidige gelovigen in grote munten. Bitmine heeft momenteel zeer lage schulden, en met staking van ETH die rente oplevert, heeft het een sterkere interne risicobestendigheid.

ETH on-chain data explosie Ik zag zojuist een reeks gegevens, de handelsvolume van ETH in Q1 2026 bereikte 200,4 miljoen transacties, wat de eerste keer is dat Ethereum in een enkel kwartaal de 200 miljoen overschrijdt. Dit is een stijging van 43% ten opzichte van het vierde kwartaal van vorig jaar. Als iemand uit de crypto-wereld heb ik veel twijfels, omdat deze gegevens in tegenspraak zijn met mijn eigen gevoel; momenteel is er bijna geen activiteit in de crypto-wereld en de ETH-prijs is ook erg somber, maar het on-chain handelsvolume heeft een nieuw hoogtepunt bereikt, wat in deze rustige periode de gegevens des te authentieker maakt. Dit toont aan dat ETH de transformatie heeft voltooid van een grote gokhal in de crypto-wereld naar financiële infrastructuur. Momenteel zijn er drie kernmotoren op de ETH-keten. 1. L2-niveau (arb, base, opt) handelsgegevens bundelen en afhandelen 2. Stablecoins, de stablecoins op de ETH-keten hebben een nieuw hoogtepunt van 180 miljard bereikt 3. RWA-activatokenisatie, de tokenisatie van staatsobligaties, gepromoot door verschillende instellingen, is op de keten aanzienlijk actief. Na deze berenmarkt heeft ETH zijn identiteit veranderd, het is volledig gedecentraliseerd en is veranderd in een gedecentraliseerde rekenlaag, en is veranderd in infrastructuur om zich voor te bereiden op de volgende bullmarkt. ETH zal van het eerdere deflatoire verhaal veranderen naar een verhaal over ecologie en basis financiële infrastructuur. Tot nu toe lijkt de transformatie van ETH succesvol te zijn geweest; als we het als een bedrijf beschouwen, is de concurrentiepositie al erg sterk. Langdurig vasthouden en staken zal een goed bezit zijn. #ETH #RWA

xlayer schapenwol De afgelopen dagen zijn er rente-subsidies voor staking op de aave-keten op xlayer, als je okb hebt liggen, kun je het staken om wat rendement te verdienen en in de berenmarkt wat bloed terug te krijgen. #okb

In welke fase is de berenmarkt? Ik wil vanuit mijn ervaringen en belevenissen met jullie praten over de vele groepen die stilletjes zijn vertrokken. Van de laatste gekke bullmarkt in de cryptowereld tot nu, welke groepen zijn er vertrokken: 1. De mainstream gelovigen in altcoins die als een schip op de rivier hun zwaard zoeken Vroeger, wanneer de bullmarkt aanbrak, gingen de mainstream coins altijd in een feeststemming, dus zij geloofden vast dat het vasthouden van deze coins een toekomst had, zoals Dot, Icp, Fil, Ada, Ordi, Avax, enzovoort. Ik heb veel vrienden die geloofden in deze coins van de vorige bullmarkt en ze bleven vasthouden, maar uiteindelijk is hun vermogen met meer dan 90% gedaald. 2. Contractspelers De markt van 2023 tot 2025 is bijzonder moeilijk te navigeren, met allerlei oplichters en extreme marktomstandigheden die hun posities volledig hebben uitgeveegd. Op dat moment daalde ETH naar 1600, en veel spelers met lage hefboomwerking werden ook door de prijsstijgingen uitgeschakeld. 3. Arbitrage-groepen Deze groep is een van de slimste in de cryptowereld, ze zijn voorzichtig en gokken niet op de markt met contracten, maar zoeken naar arbitragemogelijkheden, verdienen geld met verschillende handelsplatformen en de kosten van fondsen en contractverschillen. Iedereen weet dat deze groep zwaar heeft verloren tijdens het Binance-incident in 1011, en zij zijn ook gevallen. 4. Gelovigen in Bitcoin en Ethereum met buitenlands hefboomvermogen Deze berenmarkt is te lang, veel mensen hebben geen cashflow en zijn ook met online leningen de markt ingegaan. Veel mensen konden de lange schommelingen niet volhouden en gaven uiteindelijk hun chips op. Huidige overlevenden De mensen die tot nu toe nog steeds posities aanhouden, zijn alleen de grote spelers die hun activa diversifiëren en de gelovigen met een cashflow-inkomen. Tot nu toe is het aantal actieve groepen in de cryptowereld schrijnend laag. Zelfs de oude investeerders die verschillende bull- en berenmarkten hebben meegemaakt, beginnen te twijfelen aan de markt en hun posities. Maar hoe meer dat gebeurt, hoe dichter we bij de bodem komen. De cryptowereld heeft waarde, de cyclus zal zeker terugkomen, laat je niet omverwerpen voor de dageraad. In deze sector al zo lang, ben ik het meest bang niet om geld te verliezen in de berenmarkt, maar dat ik niet in de auto zit wanneer de bullmarkt komt. Als je geestelijk instort, dan is het echt voorbij.

Wat voor bedrijf is MSTR eigenlijk? Ik had eerder al wat over dit bedrijf gehoord, maar wist alleen dat ze zich niet met hun core business bezighouden en voortdurend schulden aangaan om BTC te kopen, inmiddels hebben ze meer dan 80.000 BTC in bezit. Gisteren wilde ik wat duidelijkheid krijgen over hoe dit bedrijf opereert. Laten we eerst eens kijken hoe indrukwekkend MSTR momenteel is: 1. Bitcoin voorraad van 81.500 BTC, goed voor 3,88% van de totale voorraad. Aangezien er veel verloren BTC zijn, schat ik dat hun werkelijke aandeel hoger is. 2. Marktkapitalisatie van 59,6 miljard, onderdeel van de Nasdaq 100 index. 3. De handelsactiviteit op de Nasdaq is van een ongekend niveau, ze staan al jaren in de top tien. Pas toen ik de gegevens bekeek, realiseerde ik me dat ze niet zomaar een bedrijf zijn dat BTC aanhoudt; in wezen zijn ze een gereguleerde secundaire uitgever van Bitcoin op de Amerikaanse beurs. Ik ga het niet hebben over hun complexe financieringsproducten, omdat dat vrij technisch is en veel mensen dat niet leuk vinden. Ik zal het simpel houden vanuit het perspectief van de indexcomponenten. Zodra je een grote component van een Amerikaanse beursindex wordt, zal er passief kapitaal in de index worden toegewezen, wat betekent dat er voortdurend investeringsgeld in Bitcoin wordt gestoken. Tot nu toe is MSTR al opgenomen in de Nasdaq 100 index, wat betekent dat er 6 miljard dollar aan passief kapitaal in Bitcoin wordt geïnvesteerd. Dit komt overeen met een koopdruk van 6 miljard dollar voor Bitcoin. De volgende grote index is de S&P 500. Deze index kan als een heilige graal worden beschouwd; als MSTR in deze index komt, betekent dit dat MSTR officieel een deel van de Amerikaanse economie wordt, wat ongeveer 5 miljard aan passieve koopdruk met zich meebrengt. Op dat moment zullen bijna alle pensioenfondsen indirect Bitcoin bezitten. Dit is slechts het basisvoordeel; de endorsement-effecten van het toetreden tot deze index zijn van nucleaire proporties. Tot nu toe voldoet MSTR aan de voorwaarden voor opname in de S&P 500 wat betreft marktkapitalisatie, liquiditeit en compliance; het enige probleem is stabiele winstgevendheid. De S&P 500 index vereist dat de netto winst over de laatste vier kwartalen positief is. Vanwege de recente correctie van Bitcoin heeft MSTR in het afgelopen kwartaal een enorme boekhoudkundige verlies geboekt. Dit is momenteel niet voldoende om aan de voorwaarden te voldoen, maar de hoop op opname in de toekomst is nog steeds groot. Als Bitcoin gestaag blijft stijgen, is de kans groot dat MSTR eind 2026 de S&P 500 index zal benaderen. MSTR kan zeggen dat ze al een toegangsbewijs voor de S&P 500 hebben; het enige wat ze nu nog nodig hebben, is tijd om de winstgevendheid te testen. Op dat moment zal dit een enorme positieve ontwikkeling zijn voor Bitcoin in het zicht van grote wereldwijde investeringen. #BTC

Verhoog de opbrengst van je account De berenmarkt is vrij moeilijk door te komen, maar ik vind het product van de dubbele munten op OKEx erg leuk, ik gebruik het veel en ik denk dat het heel geschikt is voor beginners om mee te spelen. Ik herinner me dat mijn grootste probleem toen ik net begon met handelen, ongeduld was. Ik was bang om de boot te missen, dus ging ik haastig kopen op een hoog punt, en als de prijs dan steeg, kon ik het niet vasthouden en verkocht ik het voor een lage prijs. De dubbele munten zijn eigenlijk heel eenvoudig te begrijpen. Laten we beginnen met laag kopen. Stel dat de prijs van ETH 2000 is en je wilt de bodem raken, maar je maakt je zorgen dat het nog verder zal dalen. Dan kun je kiezen voor de dubbele munt die je over twee dagen voor 1800 koopt, wat betekent dat je hebt afgesproken dat als de prijs over twee dagen op 1800 komt, je aankoop succesvol is. Als het niet op 1800 komt, krijg je een jaarlijkse opbrengst van 20% in USDT (de gegevens zijn slechts een voorbeeld, de specifieke details hangen af van het product dat je kiest). Hoog verkopen is de omgekeerde logica. Stel dat je ETH in handen hebt en de huidige prijs is 2000, en je wilt verkopen en meer verdienen. Dan kies je ervoor om je ETH over twee dagen voor 2200 te verkopen. Als de prijs over twee dagen op 2200 komt, is je munt verkocht. Als het niet op 2200 komt, krijg je een jaarlijkse opbrengst van 20% van de waarde van je ETH. Dit is een eenvoudige introductie. Hoe dan ook, mijn logica is voornamelijk gericht op het verhogen van de opbrengst van mijn activa. Het is heel geschikt voor een zijwaartse markt. Door een deel van mijn activa hiervoor te gebruiken, voelt het heel comfortabel aan en is de berenmarkt niet zo moeilijk door te komen.

Ik doe zelden korte termijn marktanalyses, maar volgens mijn eigen ruwe statistieken is er bijna 80% kans op een omgekeerde beweging. Nu ben ik een beetje bullish, de markt die eigenlijk zou moeten dalen, blijkt verrassend stabiel en heeft zelfs een opwaartse trend, ik schat dat de bulls een flinke stijging gaan maken, gebruikmakend van de bears als brandstof. Ik heb zelf een heel kleine longpositie in Bitcoin geopend om het uit te proberen en om het gevoel voor de markt te krijgen.

Het lijkt erop dat de grote munt binnenkort een stijging zal maken, de lente van de bulls komt eraan.

Verschillende perspectieven leiden tot verschillende inzichten over dezelfde zaak. Wat betreft het begrip risico, denken sommige mensen dat vastgoed minder risico met zich meebrengt en dat Bitcoin meer risico met zich meebrengt. Maar als professional zie je het juist andersom: vastgoed heeft een slechte liquiditeit en is een Ponzi-schema, terwijl Bitcoin de echte activa is. Dit deed me denken aan de autobiografie van CZ.