永恒牛市-牛市开空

RNDR｜Render Thật sự có thể hiểu rõ một đồng tiền hot, Điều quan trọng không phải là lặp lại câu chuyện, Mà là xem nó hiện tại còn dựa vào điều gì để được thị trường nhớ đến. Thị trường thực sự bắt đầu nhắc đến Render trở lại, thường không phải vì nó đột nhiên nóng lên. Nhiều khi, là vì AI/GPU/điện toán lại được đưa lên bàn, và Render đúng lúc đứng ở vị trí đó. Xét về quy mô, nó đại khái nằm ở mức hàng tỷ đô la, trong lĩnh vực AI/GPU/điện toán. Nhìn từ một góc độ khác, nó không chỉ là một ký hiệu giao dịch đơn thuần, mà nhiều khi là công cụ thể hiện một loại phán đoán khi vốn được phân bổ. Nó có thể tiếp tục đi lên hay không, không dựa vào tưởng tượng, mà vẫn phải xem một vài chỉ số cứng: tỷ lệ giữ chân người dùng, doanh thu từ giao thức, độ sâu giao dịch, và liệu có những tình huống mới nào được tiếp nhận. Quay lại với hướng AI/GPU/điện toán, Render có đáng để tiếp tục định giá hay không, không nằm ở việc thảo luận ồn ào, mà ở việc nó có thể biến sự chú ý tạm thời thành sử dụng liên tục hay không. Về triển vọng, chỉ cần còn nhu cầu thực sự cho AI/GPU/điện toán, nó sẽ không hoàn toàn mất đi độ thảo luận. Chỉ là thị trường hiện tại nhìn vào việc thực hiện, vì vậy điều quan trọng hơn không phải là kể câu chuyện mới, mà là thực sự hiện thực hóa logic đã có. Vấn đề không bao giờ là không ai biết đến nó, mà là thị trường hiện tại thực dụng hơn. Người dùng mới không vào được, doanh thu không theo kịp, ứng dụng không đủ tiếp nhận, độ nóng sẽ nhanh chóng tan biến. Nếu sau này vẫn thấy được hoạt động, tỷ lệ giữ chân và các tình huống mới tiếp tục tiến lên, vị trí của Render sẽ vững chắc hơn; nhưng nếu dữ liệu chỉ đẹp trong ngắn hạn, kỳ vọng điều chỉnh cũng sẽ đến rất nhanh. Hiện tại thị trường nhìn vào Render cũng không có nhiều ảo tưởng. Những người lạc quan tiếp tục theo dõi việc thực hiện, những người không lạc quan cũng không phải chỉ nghe vài câu chuyện là sẽ quay lại. Đánh giá vị trí của nó, đừng chỉ nhìn vào khối lượng giao dịch đột ngột tăng lên, mà còn phải xem độ nóng có thể lắng đọng thành dữ liệu, thảo luận có thể lắng đọng thành sử dụng.

KAS｜Kaspa Điều thực sự có thể làm rõ một đồng tiền hot, Chìa khóa không phải là kể lại câu chuyện, mà là xem nó hiện tại còn dựa vào điều gì để được thị trường nhớ đến. Đồng tiền như Kaspa, điều thú vị nhất không bao giờ là tăng bao nhiêu trong một ngày. Điều thực sự khiến nó quay trở lại khu vực thảo luận là thị trường vẫn chưa hoàn toàn từ bỏ logic PoW/BlockDAG. Nhìn vào hiện tại, nó thuộc khoảng cấp độ hàng tỷ đô la, nằm trong đường đua PoW/BlockDAG. Nó có thể giữ vị trí trong danh sách chính không phải nhờ kể chuyện hay, mà là vì vẫn có người muốn sử dụng nó, giao dịch nó, thậm chí dùng nó để phản ánh một xu hướng nào đó. Điều thực sự quyết định nó có thể đi xa hay không không phải là độ nóng ngắn hạn, mà là việc sử dụng trên chuỗi, tiến độ dự án và liệu có dòng vốn lớn nào tiếp tục quay trở lại hay không. Quay lại với hướng PoW/BlockDAG, liệu Kaspa có đáng để tiếp tục định giá hay không không phụ thuộc vào tiếng nói thảo luận, mà phụ thuộc vào việc nó có thể biến sự chú ý tạm thời thành sử dụng liên tục hay không. Về triển vọng, chỉ cần còn nhu cầu thực sự cho đường dây PoW/BlockDAG này, nó sẽ không hoàn toàn mất đi độ thảo luận. Chỉ là thị trường hiện tại nhìn vào việc thực hiện, vì vậy điều quan trọng hơn không phải là kể câu chuyện mới, mà là thực sự hiện thực hóa logic đã có. Tất nhiên, nó cũng không phải không có áp lực. Khi phong cách vốn chuyển đổi, đối thủ tăng tốc, hoặc tiến độ dự án chậm lại, thị trường sẽ phản ứng trước tiên trong giá cả. Nếu sau này vẫn có thể thấy hoạt động, giữ chân và các tình huống mới tiếp tục tiến lên, vị trí của Kaspa sẽ vững chắc hơn; nhưng nếu dữ liệu chỉ đẹp trong ngắn hạn, kỳ vọng điều chỉnh cũng sẽ đến rất nhanh. Nói cho cùng, thị trường cuối cùng có cho mức định giá cao hơn hay không không phải xem ai kêu to, mà là xem logic này còn có thể tiếp tục được xác minh hay không. #美伊谈判僵局：三阶段方案遭特朗普否决 $BTC

OP｜Optimism Thật sự có thể hiểu rõ một đồng coin hot, Điều quan trọng không phải là lặp lại câu chuyện, mà là xem nó hiện tại còn dựa vào điều gì để được thị trường nhớ đến. Có một số dự án dựa vào câu chuyện mới để tiến lên, Optimism thì giống như đồng coin dựa vào vị trí để tồn tại. Chỉ cần thị trường còn đặt câu hỏi về L2/chuỗi siêu, liệu nó có giá trị lâu dài hay không, thì nó sẽ rất khó bị bỏ qua hoàn toàn. Về quy mô, hiện tại nó khoảng cấp độ hàng chục tỷ đô la, định hướng vào L2/chuỗi siêu. Đó cũng là lý do tại sao mỗi khi nó có biến động rõ ràng, thảo luận trên thị trường sẽ nhanh chóng theo kịp, vì điều kéo theo không chỉ là giá cả, mà còn là tâm trạng của toàn bộ lĩnh vực. So với việc chạy theo tâm lý ngắn hạn, điều thực sự đáng chú ý là những thứ ổn định hơn: sự hoạt động của hệ sinh thái, chất lượng thanh khoản, tiến độ phát triển và nhu cầu thực tế. Quay lại với hướng L2/chuỗi siêu, liệu Optimism có đáng để tiếp tục định giá hay không, không phụ thuộc vào âm lượng thảo luận, mà phụ thuộc vào việc nó có thể biến sự chú ý tạm thời thành sử dụng liên tục hay không. Về triển vọng, chỉ cần còn nhu cầu thực tế cho dòng L2/chuỗi siêu này, nó sẽ không hoàn toàn mất đi độ thảo luận. Chỉ là thị trường hiện tại nhìn vào việc thực hiện, vì vậy điều quan trọng hơn không phải là kể câu chuyện mới, mà là thực sự thực hiện logic đã có. Loại tài sản này thực sự sợ không phải là một lần điều chỉnh, mà là logic cơ bản bị các giải pháp mạnh hơn tiếp quản. Nếu đến lúc đó, việc định giá lại của thị trường thường sẽ diễn ra rất nhanh. Nếu sau này vẫn có thể thấy sự hoạt động, giữ chân và các tình huống mới tiếp tục tiến lên, vị trí của Optimism sẽ vững chắc hơn; nhưng nếu dữ liệu chỉ đẹp trong ngắn hạn, thì sự điều chỉnh cũng sẽ đến rất nhanh. Điều thực sự có thể tạo ra khoảng cách không phải là một ngày nào đó có khối lượng lớn, mà là nhìn lại sau vài tháng, liệu vốn và nhà phát triển có còn ở đây hay không. #白宫预告战略BTC储备重大公告 $BTC

ARB｜Arbitrum Các dự án DeFi viết ra rất dễ bay bổng, Nhưng điều thực sự có thể làm cho định giá đứng vững, Thực ra vẫn là dòng tiền trên chuỗi và thói quen sử dụng. Đừng nhìn Arbitrum đã được nói đến nhiều lần, thị trường về nó thực ra vẫn chưa ngừng có sự phân kỳ. Có người chú ý đến giá cả, có người chú ý đến lĩnh vực, nhưng điểm mấu chốt thực sự vẫn là liệu L2/DeFi có thể tiếp tục tồn tại hay không. Hiện tại nó đang rơi vào khoảng gần 10 tỷ USD, thuộc hướng L2/DeFi. Nó không bị thị trường dễ dàng quên lãng là vì chức năng phía sau vẫn tồn tại, chỉ là định giá sẽ dao động theo sự thay đổi của môi trường. Thay vì đuổi theo tin tức, tốt hơn là nên chú ý đến những thứ cứng cáp hơn: độ hoạt động trên chuỗi, cấu trúc giao dịch, nhịp độ phát triển, và liệu có dòng vốn quay trở lại hay không. Quay lại với hướng L2/DeFi, liệu Arbitrum có đáng để tiếp tục định giá hay không, không nằm ở tiếng nói thảo luận, mà ở việc nó có thể biến sự chú ý tạm thời thành sử dụng liên tục hay không. Về triển vọng, chỉ cần còn nhu cầu thực sự cho dòng L2/DeFi này, nó sẽ không hoàn toàn mất đi độ thảo luận. Chỉ là thị trường hiện tại nhìn vào việc thực hiện, vì vậy điều quan trọng hơn không phải là kể câu chuyện mới, mà là thực sự thực hiện được logic đã có. Điểm rủi ro của nó rất rõ ràng. Nếu lĩnh vực này hạ nhiệt, hoặc hệ sinh thái không thực hiện được như mong đợi, điều mà thị trường thường làm không phải là tiếp tục tưởng tượng, mà là ép định giá. Nếu sau này vẫn có thể thấy độ hoạt động, giữ chân và các tình huống mới tiếp tục tiến lên, vị trí của Arbitrum sẽ vững chắc hơn; nhưng nếu dữ liệu chỉ đẹp trong ngắn hạn, kỳ vọng giảm cũng sẽ đến rất nhanh. Cuối cùng, liệu nó có triển vọng hay không, vẫn phải xem việc thực hiện. Câu chuyện có thể thu hút sự chú ý, nhưng nếu không giữ được vốn, định giá sẽ không đứng vững. #美司法部：不起诉加密开发者 $BTC

LDO｜Lido Thật sự có thể hiểu rõ một đồng coin hot, chìa khóa không phải là lặp lại câu chuyện, mà là xem nó hiện tại còn dựa vào điều gì để được thị trường nhớ đến. Trong mỗi đợt thị trường, luôn có một số đồng coin được lôi ra xem xét lại, Lido là một trong số đó. Không phải vì nó ồn ào nhất, mà vì khi tính thanh khoản staking/LSD một lần nữa trở nên hot, thì rất khó để nó không bị đem ra so sánh. Hiện tại, nó thuộc khoảng cấp độ hàng tỷ đô la, lĩnh vực thuộc về tính thanh khoản staking/LSD. Nói thẳng ra, nó có thể tiếp tục được định giá hay không, không nhìn vào khẩu hiệu, mà là xem liệu các tình huống sử dụng có tiếp tục diễn ra, và liệu tiền có tiếp tục ở lại. Thay vì đoán xem nó có giai đoạn tiếp theo hay không, tốt hơn là nhìn vào dữ liệu, như tỷ lệ giữ chân người dùng, thay đổi doanh thu, độ sâu giao dịch và ứng dụng mới, những điều này hữu ích hơn khẩu hiệu. Quay lại với hướng tính thanh khoản staking/LSD, việc Lido có đáng để tiếp tục được định giá hay không, không phụ thuộc vào tiếng nói thảo luận, mà phụ thuộc vào việc nó có thể biến sự chú ý tạm thời thành sử dụng liên tục hay không. Về triển vọng, chỉ cần còn nhu cầu thực sự cho dòng tính thanh khoản staking/LSD này, nó sẽ không hoàn toàn mất đi độ thảo luận. Chỉ là thị trường hiện tại nhìn vào việc thực hiện, vì vậy điều quan trọng hơn không phải là kể câu chuyện mới, mà là thực sự thực hiện logic đã có. Nó không thiếu sự chú ý, mà thiếu sự xác thực liên tục. Chỉ cần người dùng mới, doanh thu liên tục và ứng dụng không theo kịp, thì dù có độ thảo luận mạnh đến đâu cũng khó mà bền lâu. Nếu sau này vẫn thấy hoạt động, tỷ lệ giữ chân và các tình huống mới tiếp tục tiến lên, vị trí của Lido sẽ vững chắc hơn; nhưng nếu dữ liệu chỉ đẹp trong ngắn hạn, thì kỳ vọng rút lui cũng sẽ đến rất nhanh. Hiện tại, thị trường khi nhìn vào Lido cũng không có nhiều ảo tưởng. Những người lạc quan tiếp tục theo dõi việc thực hiện, còn những người không lạc quan cũng không phải chỉ nghe vài câu chuyện là sẽ quay lại. Vì vậy, khi nhìn vào loại tài sản này, đừng để bị dao động trong ngày dẫn dắt, mà nên xem nó có thực sự biến những lợi thế ban đầu thành rào cản hay không. #鲍威尔4·29议息：任期收官之战

VET｜唯链 Thật sự có thể hiểu sâu một đồng coin hot, Điều quan trọng không phải là lặp lại câu chuyện, mà là xem nó hiện tại còn dựa vào điều gì để được thị trường ghi nhớ. Nếu muốn hiểu rõ về唯链, đừng vội nhìn xem hôm đó nó đỏ hay xanh. Câu hỏi đáng để hỏi hơn là, thị trường hiện tại có còn sẵn sàng tiếp tục chi tiền cho chuỗi cung ứng/RWA/chuỗi doanh nghiệp hay không, và nó đang ở giữa vấn đề này. Theo ước tính hiện tại, nó khoảng cấp độ hàng tỷ đô la, hướng đi là chuỗi cung ứng/RWA/chuỗi doanh nghiệp. Nếu nhìn vào thị trường, nó không chỉ đảm nhận vai trò của một ký hiệu giao dịch, mà còn giống như một công cụ để thể hiện một loại kỳ vọng trong việc phân bổ vốn. Nhiệt độ chỉ có thể đưa nó ra trước ánh đèn sân khấu, điều thực sự quyết định sức mạnh lâu dài vẫn là tình hình sử dụng trên chuỗi, tốc độ tiến triển của dự án, và liệu có dòng vốn lớn nào quay lại liên tục hay không. Quay lại với hướng chuỗi cung ứng/RWA/chuỗi doanh nghiệp, việc唯链 có đáng để tiếp tục định giá hay không không phụ thuộc vào tiếng nói thảo luận, mà phụ thuộc vào khả năng của nó trong việc biến sự chú ý tạm thời thành sử dụng liên tục. Về triển vọng, chỉ cần còn nhu cầu thực sự cho chuỗi cung ứng/RWA/chuỗi doanh nghiệp, nó sẽ không hoàn toàn mất đi độ thảo luận. Chỉ là thị trường hiện tại nhìn vào việc thực hiện, vì vậy điều quan trọng hơn không phải là kể câu chuyện mới, mà là thực sự thực hiện được logic đã có. Cần phải thấy rằng, điểm yếu của nó luôn tồn tại. Nếu sở thích vốn chuyển đổi, nếu đối thủ nhanh hơn, và dự án tự mình chậm hơn một nhịp, giá sẽ chịu áp lực trước. Nếu sau này vẫn có thể thấy hoạt động, giữ chân và các tình huống mới tiếp tục tiến lên, vị trí của唯链 sẽ vững chắc hơn; nhưng nếu dữ liệu chỉ đẹp trong ngắn hạn, kỳ vọng rút lui cũng sẽ đến rất nhanh. Hiện tại, thị trường khi nhìn vào唯链 cũng không có quá nhiều ảo tưởng. Những người lạc quan tiếp tục theo dõi việc thực hiện, những người không lạc quan cũng không phải chỉ nghe vài câu chuyện là sẽ quay lại. Vì vậy, để đánh giá nó, không thể chỉ nhìn vào một đợt tăng trưởng, mà còn phải xem nhiệt độ có thể lắng đọng thành sử dụng thực sự và thu nhập ổn định hơn hay không. #美司法部：不起诉加密开发者

APT｜Aptos Aptos dễ bị hiểu nhầm là một đồng tiền thông thường. Chỉ cần nhìn xa hơn một chút, bạn sẽ nhận ra, thị trường liên tục giao dịch nó, về bản chất vẫn là giao dịch tương lai của L1/Move. Về quy mô, nó nằm ở mức trên một tỷ đô la, có thể được đưa vào L1/Move. Nó có thể giữ vị trí của mình không phải vì câu chuyện hoa mỹ, mà vì trong thị trường luôn có người sử dụng nó, giao dịch nó, hoặc mượn nó để thể hiện nhận định xu hướng. Bạn có thể xem sự biến động ngắn hạn, nhưng đừng sa vào đó. Điều quan trọng hơn vẫn là độ hoạt động của hệ sinh thái, chất lượng thanh khoản, tiến độ phát triển, và nhu cầu thực sự có tăng lên hay không. Quay lại với hướng L1/Move, việc Aptos có đáng để tiếp tục định giá hay không không phụ thuộc vào tiếng nói thảo luận, mà phụ thuộc vào việc nó có thể biến sự chú ý tạm thời thành sử dụng liên tục hay không. Về triển vọng, chỉ cần còn nhu cầu thực sự cho L1/Move, nó sẽ không hoàn toàn mất đi độ thảo luận. Chỉ là thị trường hiện tại đang chú trọng vào việc thực hiện, vì vậy điều quan trọng hơn không phải là kể câu chuyện mới, mà là thực sự thực hiện logic đã có. Điều nó sợ nhất không bao giờ là sự giảm giá ngắn hạn, mà là bị thay thế bởi những đối thủ cạnh tranh hiệu quả hơn. Một khi sự thay thế hình thành, việc định giá lại từ thị trường sẽ rất trực tiếp. Nếu sau này vẫn có thể thấy độ hoạt động, giữ chân và các tình huống mới tiếp tục tiến lên, vị trí của Aptos sẽ vững chắc hơn; nhưng nếu dữ liệu chỉ đẹp trong ngắn hạn, kỳ vọng giảm giá cũng sẽ đến rất nhanh. Hiện tại, thị trường khi nhìn vào Aptos cũng không có nhiều ảo tưởng. Những người lạc quan tiếp tục theo dõi việc thực hiện, những người không lạc quan cũng không phải chỉ nghe vài câu chuyện là sẽ quay lại. Cuối cùng, việc định giá có thể tăng lên hay không vẫn phụ thuộc vào việc logic này có thể được xác thực liên tục hay không, chứ không phải xem khẩu hiệu có nóng đến đâu. #美司法部：不起诉加密开发者

SUI｜Sui Nhiều người cảm thấy câu chuyện về Sui đã được nói đến khá nhiều, thực ra chưa hẳn. Chỉ cần dòng L1/cao hiệu suất này chưa đi đến hồi kết, nó vẫn sẽ định kỳ quay trở lại trung tâm thị trường. Hiện tại nó đang nằm trong khoảng trên một tỷ đô la, thuộc lĩnh vực L1/cao hiệu suất. Vì vậy, một khi nó có biến động, cuộc thảo luận sẽ nhanh chóng theo sau. Bởi vì thị trường không chỉ chú ý đến giá cả, mà còn là tâm lý của toàn bộ lĩnh vực phía sau nó. Hãy xem đồng tiền này trước tiên theo dõi xu hướng nóng, trước tiên chú ý đến các chỉ số cứng: hoạt động trên chuỗi, cấu trúc giao dịch, tiến độ phát triển, và liệu vốn có đang quay trở lại hay không. Quay lại hướng L1/cao hiệu suất, việc Sui có đáng để tiếp tục định giá hay không không phụ thuộc vào âm lượng thảo luận, mà phụ thuộc vào việc nó có thể biến sự chú ý tạm thời thành sự sử dụng liên tục hay không. Về triển vọng, chỉ cần còn nhu cầu thực sự cho dòng L1/cao hiệu suất này, nó sẽ không hoàn toàn mất đi độ thảo luận. Chỉ là thị trường hiện tại đang chú trọng vào việc thực hiện, vì vậy điều quan trọng hơn không phải là kể câu chuyện mới, mà là thực sự hiện thực hóa logic đã có. Rủi ro nằm ở đó: chỉ cần độ nóng của lĩnh vực giảm xuống, hoặc tiến độ sinh thái chậm lại, loại tài sản này thường sẽ trải qua sự thu hẹp định giá trước tiên. Nếu sau đó vẫn có thể thấy hoạt động, giữ chân và các tình huống mới tiếp tục tiến lên, vị trí của Sui sẽ vững chắc hơn; nhưng nếu dữ liệu chỉ đẹp trong ngắn hạn, kỳ vọng giảm giá cũng sẽ đến rất nhanh. Hiện tại thị trường khi nhìn vào Sui cũng không có nhiều ảo tưởng. Những người lạc quan tiếp tục theo dõi việc thực hiện, những người không lạc quan cũng không phải chỉ nghe vài câu chuyện là sẽ quay lại. Có triển vọng hay không, không thể chỉ nhìn vào độ nóng hôm nay, vẫn phải chờ vài tháng nữa: vốn và người dùng có thực sự tiếp tục ở lại hay không.

GRT｜The Graph Thái độ của thị trường đối với The Graph, không bao giờ chỉ đơn giản là thích hay không thích. Nó giống như việc xác nhận liên tục: liệu có cần tiếp tục đi trên con đường dữ liệu chỉ mục/Dữ liệu Web3 hay không. Xét về quy mô, nó thuộc vào khoảng trên một tỷ đô la, vẫn nằm trong lĩnh vực dữ liệu chỉ mục/Dữ liệu Web3. Thị trường không dễ dàng lật ngược nó, lý do rất đơn giản: các chức năng đứng sau nó vẫn còn, chỉ là định giá sẽ theo môi trường mà lên xuống. Cuối cùng, liệu có không gian phía sau hay không, thị trường vẫn sẽ nhìn vào dữ liệu để nói lên điều đó: người dùng có ở lại không, giao thức có doanh thu không, độ sâu giao dịch có đủ không, ứng dụng mới có phát triển không. Quay lại với hướng dữ liệu chỉ mục/Dữ liệu Web3, liệu The Graph có đáng để tiếp tục được định giá hay không, không nằm ở tiếng nói thảo luận, mà ở việc nó có thể biến sự chú ý tạm thời thành sử dụng liên tục hay không. Về triển vọng, chỉ cần còn nhu cầu thực sự cho dữ liệu chỉ mục/Dữ liệu Web3, nó sẽ không hoàn toàn mất đi độ thảo luận. Chỉ là thị trường hiện tại nhìn vào việc thực hiện, vì vậy điều quan trọng hơn không phải là kể câu chuyện mới, mà là thực sự thực hiện logic đã có. Áp lực thực sự không nằm ở cấp độ nhận thức, mà ở cấp độ thực hiện. Nếu không có người dùng mới, không có tích lũy doanh thu, không có ứng dụng tiếp nhận, thị trường sẽ nhanh chóng điều chỉnh kỳ vọng. Nếu sau này vẫn có thể thấy hoạt động, giữ chân và các tình huống mới tiếp tục tiến lên, vị trí của The Graph sẽ vững chắc hơn; nhưng nếu dữ liệu chỉ đẹp trong ngắn hạn, kỳ vọng rút lui cũng sẽ đến rất nhanh. Nói cho cùng, triển vọng không phải là điều được hô hào, mà là điều được thực hiện. Nếu không có thực hiện, bất kỳ câu chuyện nào hay đến đâu cũng chỉ là nguyên liệu ngắn hạn. #鲍威尔4·29议息：任期收官之战

AAVE｜Aave Chỉ nhìn vào biến động ngắn hạn, rất dễ để xem nhẹ Aave. Nhưng điều mà thị trường thực sự băn khoăn, không bao giờ phải là nó có biến động hôm nay hay không, mà là liệu logic cho vay/DeFi này có còn đáng để định giá hay không. Hiện tại, nó đang ở mức trên một tỷ đô la, hướng về phía cho vay/DeFi. Liệu nó có thể tiếp tục được định giá bởi thị trường hay không, cuối cùng không phụ thuộc vào khẩu hiệu, mà phụ thuộc vào việc các tình huống có tiếp tục diễn ra hay không, và liệu vốn có tiếp tục dừng lại hay không. Nhìn có vẻ càng nóng, càng phải quay lại xem các yếu tố cơ bản: sử dụng trên chuỗi, tiến độ thúc đẩy, và liệu các quỹ lớn có thực sự muốn quay lại một lần nữa hay không. Quay lại với hướng cho vay/DeFi, liệu Aave có đáng để tiếp tục được định giá hay không, không nằm ở mức độ thảo luận, mà ở việc nó có thể biến sự chú ý tạm thời thành sử dụng liên tục hay không. Về triển vọng, chỉ cần còn nhu cầu thực sự cho dòng cho vay/DeFi này, nó sẽ không hoàn toàn mất đi độ thảo luận. Chỉ là thị trường hiện tại đang nhìn vào việc thực hiện, vì vậy điều quan trọng hơn không phải là kể câu chuyện mới, mà là thực sự thực hiện logic đã có. Nhược điểm của nó vẫn chưa biến mất. Chỉ cần phong cách thị trường thay đổi, các dự án cùng lĩnh vực tăng tốc, hoặc chính nó không tiến triển thuận lợi, giá thường sẽ phản ánh nghi ngờ đầu tiên. Nếu sau này vẫn có thể thấy hoạt động, giữ chân và các tình huống mới tiếp tục tiến lên, vị trí của Aave sẽ vững chắc hơn; nhưng nếu dữ liệu chỉ đẹp trong ngắn hạn, kỳ vọng điều chỉnh cũng sẽ đến rất nhanh. Hiện tại, thị trường khi nhìn vào Aave cũng không có quá nhiều ảo tưởng. Những người lạc quan tiếp tục theo dõi việc thực hiện, những người không lạc quan cũng không phải chỉ nghe vài câu chuyện là sẽ quay lại. Vì vậy, khi nhìn vào loại tài sản này, đừng chỉ chú ý đến sự tăng giảm trong một ngày, mà còn phải xem liệu nó có đang củng cố vị trí của mình hay không. #鲍威尔4·29议息：任期收官之战